您现在的位置: 海龙网首页历史战史风云正文

极其惨烈的“桂林保卫战”究竟牺牲了多少战士

2014-05-09 15:51:30  海龙网(www.chnhai.com) 

  与大都抗日战争相类似,1944年底的桂林捍卫战,坊间流传之信息,与史料所载,悬殊之处甚多。比如:一篇名为《惨烈的1944年桂林捍卫战》的文章,在网络上流传甚广。该文称:“据日军后来递交大本营的战报中说,‘皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人,伤1万9千1百余人,失踪300余人,其间阵亡9名大佐等级的联队长、31名中佐等级的大队长,近100名中队长和小队长’。”文章并说,此战“令日寇震慑”。

\


  
  但揆诸史料,即不难发现,文章所言日军战报,实系子虚乌有。桂林捍卫战所消除之日军,远无文章中所说之多,此战亦未给日军带来啥“震慑”。相反,倒是桂系将领和桂林守军的体现,令国人大失所望。
  
  战争敞开之前,白崇禧等人即无意据守桂林。据桂系第31军副军长冯璜回忆:“白崇禧、夏威先把四十六军调出桂林,接着又把一八八师拉出来,无非是保存实力及照看姻亲(一七五师长甘成城,一八八师长海竞强,和夏、白两人是亲属)的结果。”①桂林最终剩下守军仅2.5万人。白崇禧虽将主力撤出桂林,但照旧对外声称桂林能据守三个月。
  
  被白崇禧委以护卫桂林重任的韦云淞,相同没有斗志,一度想让位给贺维珍。他们就任后,“城防司令韦云淞、军长贺维珍、师长许高阳等,领得三军三个月薪饷及主副食后,90%送回家里,仅带着10%的经费入城,他们是预备桂林失守发国难财的。”“城防经费被克扣绝大有些,悉数副防护无铁丝网,仅用木材钉成木栅,无照明设备,阵前仅敷设少数地雷。”②可见自战争一开端,桂林守将即无意据守。
  
  桂林守军的体现相同让人绝望,在桂林大众撤走后,城中“下级官兵每晚四出去民房翻箱倒柜、搜索资产,见鸡杀鸡,见狗劏狗,把居民留在桂林的资产抢的精光。”③
  
  日军自1944年10月28日发动对桂林的攻势,11月8日正式攻城,至11月10日桂林沦亡。据日军战报计算,“攻占桂林的战果亦属惊人”,到11日,“我方搜集的尸身:5665;俘虏:13151;缉获:各种大炮160、各种枪支3200、机车5、货车35、炮弹3万余发、子弹1百余万发;飞机部件多件及其他很多兵器、粮秣。”这一计算,尚“不包括山、鹿两部队”。④
  
  重庆军令部的陈述印证了日军所言的真实性,“宜山已十五日失守,(军令部会议)在座诸人,对捍卫桂林之广西军,不战而溃,并遗弃很多之新兵器及弹药等,多所猜疑。白健生悉此隐情,起而强为辩解,但遣词极欠满意,闻者仍不相信。”自前哨逃回重庆的音讯人士也向军令部反应:“在全州、桂林等处,均未闻及战事,至柳州,始知我军稍有反抗,就此益证明全州、桂林一带守军,畏葸畏缩,见敌即溃,不吝将重要城池,拱手送诸敌人,日前各报纸以负捍卫桂林之责者,不受军法制裁,议论纷纭。”⑤
  
  战火中焚烧的桂林
  
  战火中焚烧的桂林
  
  日军8日正式攻城,守军9日开端出逃,10日桂林沦亡
  
  事实上,当日各方面临桂林捍卫战,均无甚高评估。国民政府中宣部部长王世杰,在1944年11月8日的日记中达观地写道:“我军方关于桂林建有刚强之防护工事,该处地势复有山洞可作据点。据军委会方面之估量,即令被围,孤城之反抗可撑持两月。”孰料仅过了两天,桂林就沦亡敌手。王世杰自军令部得悉内情,感叹道:“桂林、柳州我军未据守而败。敌军称已占有桂林及柳州。军纪之散劣令人寒悚。”⑥
  
  担任指挥桂柳会战的第四战区司令长官张发奎,虽一开端就对白崇禧的达观不以为然,但听闻桂林失守的音讯,仍然较为意外:“三十一军这么快就弃守桂林,我也感到惊讶……桂林的有利条件是多山地势、巩固的城墙与防护工事,它不大概这么快就放弃。”接替史迪威担任中国战区参谋长的美军将领魏德迈,也责备“桂林柳州两地反抗不力”。⑦
  
  日军在攻陷桂林、柳州后说,“重庆军第4战区司令长官张发奎将军曾豪言声称能够防卫一年的大战略据点,因为我军多谋奋战,总攻开端仅仅10天,即归我一切。”⑧所谓“张发奎豪言”,当系误传,或系误植了白崇禧的言辞。但由此段战报,已不难领会,所谓桂林捍卫战“令日寇震慑”,不过是某些国人一厢情愿的意淫算了。
  
  至于日军的详细丢失,日本防卫厅战史室编著的《广西会战》一书,并未录入网文所传之“皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人”的所谓战报,也未记录日军在桂林捍卫战中的详细伤亡状况,但有比如“9日,江岸水边漂浮着我军官兵的尸身,江水染红,阐明昨晚惨痛的战斗”此类文字记载,可知桂系高层虽无意据守桂林,但城内守军仍做过必定程度的反抗;但日军同时也发现“桂林西南侧区域从9日傍晚开端骚乱,有些重庆军开端出逃。”有中国专家较为达观地估量,以为日军在桂林伤亡6000余人。不过,也与网文所言相去甚远。⑨
  
  综而言之,“桂林捍卫战”之战况,可概括为:日军自10月底开端空袭桂林,11月8日正式攻城,9日中国守军开端出逃,10日桂林沦亡。桂林之城防,较诸常德、衡阳更具优势,却沦亡如此迅速,无怪乎当日“各报纸以负捍卫桂林之责者,不受军法制裁,议论纷纭”。蒋介石则在日记中写道:“桂林工事刚强,粮弹足够,一切通信与配备,皆尽用于此。而未经一日战斗,即溃散,可痛之至。”
  
  其实,除桂林捍卫战外,关于桂系抗战,坊间谬传还有不少。比如,被津津有味的“在八年抗战时间广西征募战士及劳工450万,占全省1200万人口傍边的近40%”的说法,即无根据。据何应钦《抗战八年》一书所附录之《抗战时间各省历年实征壮丁人数计算表》,四川征用壮丁2578810人,位居榜首,第二是河南,1898356人,第三是湖南,1570172人,然后依次是广东、陕西,广西以808046人,排在第六位。⑩